Beispiele mit Franz Beckenbauer und Uli Hoeneß in der Datensammlung.

Kontroverse Informationen zu digitalen Erkenntnissen über Idole verunsichern den Markt der Faszinationen erhoffter Erfolge im Sport und den Medien. Sollte es Realität sein, dass der in Deutschland ehrenwerte Fußball im Sinne des Gesetzes als nur noch eingeschränkt treu angesehen wird? Sollte eine Illusion vergehen, die sich über das vergangene Jahrhundert aufgebaut hat – mit dem Sport, der Fairness, dem Inbegriff des deutsch empfundenen Lebens?

Führungsgestalten haben die Wunder vertreten, mit denen das deutsche Wirtschaftsleben zum Erfolg gekommen ist. Die Fußballweltmeisterschaft von 1954, die erstmalig eine deutsche Mannschaft gewonnen hat, war Maßstab für das Wirtschaftswunder, das Deutschland in vielen Bereichen die Führung in Europa gebracht hat. Die EWG war 1956 der nächste Eckpunkt. Vor dem Jahrzehnt der fünfziger Jahre lagen die Programme der USA, mit denen Deutschland anerkannt und gefördert wurde – zum Wohle der USA und ihrer wirtschaftlichen Erfolge mit deutschen Wissenschaftlern.

Die Fußballweltmeisterschaft 1954 bewirkte die innerdeutsche Bestätigung zumindest in Europa maßgebliche Bedeutung wiedererlangt zu haben. Fußball war nach englischem Motto – 50 Jahre vorher – die wichtigste Nebensache der Welt. Zehn Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg zehrte Deutschland davon. Die Bedeutung nationaler sportlicher Erfolge in bevorzugten Sportarten wird         – abweichend von der Realität – nicht zwingend mit wirtschaftlichen Erfolgen verknüpft. Dieser Sachverhalt ist jedoch in positiver und negativer Sicht zu berücksichtigen.

Erst lange nach erfolgreichen oder niederschmetternden sportlichen Ereignissen werden die bewirkten wirtschaftlichen Konsequenzen erkannt – im Positiven

• 1954 die Fußballweltmeisterschaft in Verbindung mit dem Wirtschaftswunder
• 1966 nach der „ungerechten“ Niederlage mit Beckenbauer in England als Trotzreaktion
• 1974 nach dem Gewinn der zweiten Fußball-Weltmeisterschaft
• 1990 der dritten Fußballweltmeisterschaft mit Beckenbauer als Teamchef
• 2006 der Fußballweltmeisterschaft in Deutschland mit Beckenbauer als „Spiritus Rector“.

Diese fünf Ereignisse hatten Konsequenzen, die Deutschland im Fußball und wirtschaftlich an die Spitze gebracht haben, ergänzt mit  Europameisterschaften und Olympischen Spielen (z. B. 1972), meist ohne Fußballer statt. Die Nation lebt auf dem Kissen der Fußballerfolge, ergänzt durch andere sportliche Ereignisse. Voraussetzung: Ehrenwerte Organisatoren und Träger!

Hoeneß und Beckenbauer waren über Jahrzehnte Idole, an denen sich die Bevölkerung ausrichtete – nach der Wiedervereinigung auch im Osten. Der Niedergang dieses Bildes wurde 2012 erkennbar: der Prozess gegen Hoeneß und seine strafrechtliche Verurteilung! Damit wurde das Fußballmärchen von 2006 noch nicht infrage gestellt – aber jetzt mit Beckenbauer?

Bayern München hat noch seine sportlichen Erfolge. Hoeneß gehört dazu und will wieder Präsident werden; Beckenbauer wird dem Verein zugeordnet – wo steht er heute?

Könnte Beckenbauer zum Ausgangspunkt politisch negativer Ereignisse in Deutschland werden? Der umgekehrte Weg, mit Erfolgen, liegt hinter ihm. Die Vorwürfe haben ein Maß erreicht, das in der Summe nur bedingt hingenommen werden kann – das letzte vor dem Oktoberfest am 13.09.!

Untreue und Korruption sind strafrechtlich schwerwiegende Verfehlungen. Die Mentalität der Deutschen ordnet Untreue subaltern ein – in der Reihenfolge der nicht personenbezogenen Straftaten die schwerwiegendste; Maximalstrafe in schweren Fällen: 10 Jahre.

Das wird selten erkannt und realisiert. Ein Beitrag wurde am 17. September in der FAZ publiziert:  „Beckenbauer und die Deutschen“. In dem umfangreichen Text werden die Vorwürfe gegen Beckenbauer nicht vollständig aufgezählt; sie sind auch nicht jedem bekannt. Die Offenlegung der Zahlung von 5,5 Millionen Euro „zur Unterstützung der Vergabe der Fußballweltmeisterschaft nach Deutschland“ prallt nicht – wie alle vorherigen Vorwürfe – an Beckenbauer ab. Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) wirkt hämisch. Kann es sein, dass Beckenbauer ein Limit überschritten hat, das Deutschlands wirtschaftliche Außenwirkung gefährden kann? Bedeutung können alle Ereignisse haben. Das Vorzeichen ist eine Hinzufügung mit entsprechender Auswirkung.

Bemerkenswert ist, dass der Vorwurf gegen Beckenbauer noch nicht bewiesen ist. Es ist nicht seine Art zu Vorwürfen Stellung zu nehmen. Aber er wird mit Eifer „vom Sockel“ geholt. Wer hat darauf gewartet seine Lebensleistung infrage zu stellen – mit Geldgier und fehlender Transparenz? Die Vergleiche zur Marktwirtschaft werden herausgearbeitet (FAZ- 17.09.) und begründet – mit dem Ziel eine Lichtgestalt am Boden zu sehen. Die Leistungen von Beckenbauer lassen sich umkehren, wenn der Erfolg negativen Handlungen zugeschrieben wird.

Im Moment geht es um die Vorwürfe zur Vergabe der WM 2006 – dem Sommermärchen, für das Beckenbauer mit Charisma, Weltläufigkeit, sportlichem Ansehen und Untadeligkeit stand. Der Traum ist zu Ende und nach aktueller Kenntnis hätte er nie geträumt werden dürfen. Ein Idol im außermoralischen Sinne wird definiert und im Voraus verurteilt: „Eine Lichtgestalt macht alles kaputt.“ (Handelsblatt 15.09.). Der Sozialneid der sich betroffen fühlenden Milieus: Die Mehrheit der Deutschen fühlt sich beleidigt. ER hat es für Geld getan. Verständnis dafür steht nicht zur Debatte, sondern nur die Frage, ob es wahr ist oder nicht. Das römische Recht gewährt für Korruption die Definition der Höhe des Strafmaßes, nicht jedoch die formale Entlastung, die im angelsächsischen Recht ohnehin nicht zur Disposition stände.

Der Verfasser dieses Beitrages hat bereits im Sommer 2015 auf die Risikofaktoren hingewiesen, die von und für Beckenbauer entstanden sind, verbunden mit dem Ratschlag Deutschland nicht zu verlassen. Im Spätsommer 2016 sind Verfahren gegen ihn in Deutschland, der Schweiz und der USA (und…?) im Gange. Damit wird Beckenbauer für die USA in die Vergehen der FIFA eingereiht. Dort will man ihn verurteilen. Die Betrachtungen der FAZ über das Maß des Betrags für den aktuellen Vorwurf passen in die deutsche Mentalität Bewertungen vorzunehmen. Die Straftat beginnt bei einem freien Ticket für ein Fußballspiel.

Was bedeutet das für Deutschland?

Der verstorbene Frank Schirrmacher hat 2006 geschrieben: “Jeder Deutsche, ob mit Fahne oder ohne, hat den Verdacht, dass er für diese Wochen der Ausschweifung noch zahlen müssen wird.“

Ob das bereits 2008 der Fall war oder die deutsche Schwerfälligkeit dies erst 2017 realisiert, steht dahin. Obwohl Fußball nichts mit dem Handel von Produkten und Leistungen zu tun hat, wird im Ausland eine Bewertung an der bisherigen Lichtgestalt gemessen. Deutschland kann das Handeln von Beckenbauer noch sehr viel Erfolg und damit Geld kosten – unabhängig dafür für welche Taten Beckenbauer verurteilt wird oder nicht. Es stehen viele zur Auswahl –  ein Blick ins Internet hilft.  Die Vorsicht im Ausland wird an den Vorwürfen orientiert werden.

JPM